¡Un momento por favor!

… que no me entero

De no ser porque la radio marca el inicio de jornada (que no me despierta, ese es otro cantar) y porque de vez en cuando me asomo a twitter, puede que anduviera tan desfasada como este Sherlok en tres episodios que tan poco me ha gustado. Pero eso lo contaré en otra parte.

Lo que me interesa ahora es uno de esos momentos de los que me gusta apropiarme. No es que pretenda compararme con el Sr. Holmes, faltaría más, ni que mi despiste llegue a tanto, pero he de reconocer que me sentí bastante identificada.

A veces pienso que pongo tanto empeño en aprender que no veo como lo que ya sabía se escapa por las rendijas. Quizá des-aprendo demasiado, igual debería poner un Dr. Watson en mi vida. O hacer acopio de discos duros para actualizar mis copias de seguridad. Puede que no tenga tan controlada mi desconexión como yo creo.

, , , ,

6 Responses to ¡Un momento por favor!

  1. manel 24 julio, 2011 at 6:31 #

    “Es un error creer que la pequeña habitación [el cerebro] tiene paredes elásticas y que puede ensancharse indefinidamente…””…llega un momento en que cada conocimiento nuevo que se agrega supone el olvido de algo que ya se conocía. Por consiguiente, es de la mayor importancia no dejar que los datos inútiles desplacen a los útiles…” [Estudio en escarlata. A. C. Doyle]

    Pero yo discrepo ligeramente…puestos a que aquello que sucede, se nos muestra o queda por descubrir es lo que realmente nos impulsa y la chispa de nuestro interés yo dejaría que el cerebro hiciera su labor de reorganización, almacenaje, limpieza, etc. de la mejor manera que sabe hacerlo y siempre ha hecho, sus motivos tendrá… ¿Porqué había de ser un dato inútil del todo cuando capta un mínimo de nuestra atención? Además ¿útil para qué?

    A diferencia de Holmes, creo que la información “inútil” ponía a disposición de Watson algo tan importante como la “metáfora” para explicar aspectos menos bidimensionales y más poliédricos de las relaciones humanos. La metáfora es una herramienta sumamente importante para algunos de nosotr@s en nuestro trabajo…

  2. Isabel 24 julio, 2011 at 7:34 #

    Completamente de acuerdo. Lo importante es «lo que realmente nos impulsa y la chispa de nuestro interés».

    El momento Sherlok del vídeo es, obviamente una exageración, pero mi cabeza funciona de forma parecida. A veces me sorprendo siendo la única en mi entorno que capta algunos detalles que aparentemente sirven para bien poco. Pero reaparecen más adelante y encajan a la perfección en un puzzle diferente… y todo cuadra.

    Reconozco que en algún momento me ha resultado desesperante, pero hace ya tiempo que confío en esa labor de reorganización, almacenaje y limpieza que dices. Lo cierto es que funciona, y me da agradables sorpresas, profesional y personalmente.

    Gracias Manel por compartir tu «mirada».

  3. Goio Borge 25 julio, 2011 at 14:32 #

    Curiosamente, me estoy leyendo (poco a poco, entre libros), las historias completas de Sherlock Holmes, y tengo recientes diálogos como el que pone Manel, del que se nutre la escena que pones (yo había oído maravillas de Sherlock, la serie, por cierto). Yo tb estoy en desacuerdo. O, tal vez, mejor dicho, hay que ser un cerebro demasiado genial y demasiado inteligente para saber qué dato (o información) que te dan ahora es útil (ahora o luego) y cuál no. Por poner un ejemplo tonto, uno puede desdeñar, queséyó, la televisión basura. Pero tal vez saber quién denunció a quién por el hijo ilegítimo de sabe dios qué torero que se estrelló haceindo esquí en los alpes en otro momento puede ayudarte a resolver un crimen. Vamos, que es lo que le digo siempre a la lógica impecable del señor Holmes…

  4. Isabel 25 julio, 2011 at 16:00 #

    Goio, la verdad es que cuando te encontré ayer comentado en cumClavis fui plenamente consciente de cuanto te echaba de memos, en general… y por aquí también 😉
    Espero que de esta «ausencia» nos beneficiemos con otro delicioso post de viajes (aunque ya sé que no es lo mismo, pero alguna anécdota habrá).

    Leyendo tu comentario y el Manel creo que me expresé muy mal con este «momento» fuera de contexto. Precisamente porque soy de las que a veces se queda con detalles que otras personas no consideran importantes, pero he aprendido a confiar en que si despierta mi interés, por algo será.

    La lógica deductiva del Sr. Holmes es envidiable pero creo que todo mejora si se utiliza también el lado creativo del cerebro. De hecho, ya que han hecho una supuesta “actualización modernizada” estoy seguro que Sherlok sería un maestro de las búsquedas en Internet, y no han sabido sacarle partido. La serie es mala, realmente mala, tanto que me he visto obligada a escribirle una carta a mi querido detective a través de Qvemos. Supongo que la veremos en breve.

    Pero una cosa Sr. Borge, no será precisamente usted el que tenga alguna queja por su cuota de genialidad y/o inteligencia, ¿verdad?

  5. Daniel 25 julio, 2011 at 16:55 #

    Mmmm… como siempre, agudos comentarios… Añado lo que me sugieren: que la mayor parte del trabajo de reorganización cerebral se realiza inconscientemente mientras dormimos. Hay hipótesis que definen los sueños como subproductos o «visiones» de esa tarea reorganizativa. Una explicación prosaica, poco mágica, pero lógica, creo yo. Y luego la teoría de los «chunks» de memoria a corto plazo (solo podemos almacenar información en 7, 8 o 9 grupos, como por ejemplo, agrupando los números de teléfono en lugar de acordarnos de 9 cifras) que se extiende a la memoria a largo plazo (es decir, sacar datos «inútiles» para meter más) Desgraciadamente, ambas están sin comprobar, pero son tan golosas…
    Abrazos a todos!

  6. Isabel 25 julio, 2011 at 18:08 #

    Daniel, ¡con lo poco que yo duermo! Pero me das una idea porque siempre tengo tanto que hacer que soy incapaz de asumir con naturalidad lo de irme a dormir pronto. Voy a trabajar seriamente en asimilar que este proceso de reorganización cerebral tiene máxima prioridad, a ver si lo soluciono.

    Lo de la memoria a corto plazo va teniendo algo de arreglo con la tecnología. Y no sólo por la agenda del móvil, eso de hacer fotos a cualquier papel es un inventazo. Claro que también es cierto que si le quitamos este ejercicio al cerebro para luego llenarlo de tonterías, pues tampoco arreglamos mucho. Pero entonces volvemos al diálogo del vídeo ¿qué es o no es una tontería? 🙂

    Un abrazo!

Deja una respuesta

Este sitio usa Akismet para reducir el spam. Aprende cómo se procesan los datos de tus comentarios.

Uso de cookies

Este sitio web utiliza cookies para que usted tenga la mejor experiencia de usuario. Si continúa navegando está dando su consentimiento para la aceptación de las mencionadas cookies y la aceptación de nuestra política de cookies, pinche el enlace para mayor información.plugin cookies

ACEPTAR
Aviso de cookies